Нотариус Бондарь Оксана Николаевна на Жданова

Зоя Ивановна

06.12.18 состоялось судебное заседание (судья Данченко р. А.) по отказу нотариуса Бондарь Оксаны Николаевны, адрес: г. Ростов-на-Дону, Советский район ул. Жданова, дом 1/5 посредством временно исполняющей обязанности В. А. Курченко в июле 2018 пожилой женщине (80 лет) в совершении нотариальных действии, под предлогом, что якобы у нее не действителен Паспорт.
На судебное заседание никто из нотариата Бондарь О. Н. Не явился. Говорят, что накануне приходил нотариус-ответчик, чтобы ознакомится с делом и заодно поговорить с судьей (иначе, зачем сама Бондарь задавала первый вопрос: Кто судья?).
В Итоге: судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону вынесла Решение в пользу нотариуса, как и ожидалось административный ресурс нотариуса круче судейского.
Самый главный мотив судьи был таков: Причин не доверять нотариусу – нет. (а не доверять 80 лет больной пенсионерки, ветерану труда можно). Кроме этого сказали, что она добавила: У нотариуса свои Законы (т. Е. Не РФ) и ничего плохо ему делать не буду (да здравствует самый гуманный суд в мире! На лицо справедливость). Прим. Посмотрим на письменное Решение, его пока нет.
Другой мотивации и пояснения такого Решения быть не могло. Почему?
Разберем отзыв на иск госпожи успешного человека Дона, юриста- нотариуса Бондарь Оксаны Николаевны:
- в начале, Оксана Николаевна дает понять, что дела по нотариусам ведутся судами в порядке особого производства, подчеркивая тем самым свой статус;
- возмещение причинённого вреда происходит в рамках страхования ответственности нотариуса (судя по разговору с Бондарь «мы тут что – на базаре. », она и не собиралась ничего возмещать, даже средствами страховщика) ;
- потом она пишет, что претензию надо было подать не на ВРИО В. А. Курченко, а на саму Бондарь, как будто она как руководитель не отвечает за действия своей подчиненной или у нотариуса не так, как государственном учреждении или нормальной коммерческой организации.
- «…действия нотариуса обжалуются по месту нахождения нотариальной конторы. », а по закону о защите прав потребителя - по месту потребителя;
- да, иск предъявлен с ошибкой) в фамилии ответчика В. А. Курченко (юристы тоже бывают ошибаются написали Куреченко). А что, в вашей конторе много людей работают с похожей фамилией и такими же инициалами? ;
- а по срокам подачи иска вы вообще не правы, вам бы не знать (почетному юристу Дона), что отказали Вы – 14.07.18г. А подали иск почтой и дата отправки на квитанции стоит – 23.07.18. Математика: 14+10 дней буде то 24-го последний день.
- 14.07 вы дали отказ, 16.07 Зоя Ивановна в другом нотариате получила нотариальную услугу и 16.07 ей дали Справку с паспортного стола, что паспорт ее действующий. По-вашему что паспорт не действовал только 2 дня т. е. – 14-го в день обращения к вам и 15-го июля (воскресенья) ? Вы понимаете что паспорт – это не туалетная бумага, это документ.
И потом вы пишите: «…Постановление об отказе в совершении нотариальных действий в полном соответствии с законом…. »? Не бред ли по этим вышеуказанным якобы нарушениям со стороны истицы так заявлять суду? , ну да выше солнца только – НОТАРИУС Бондарь.
- и самое унизительное главное, вы пишите: …. Зачем компенсировать моральный вред? В чем выразились нравственные страдания истицы? Далее вам не известно о возрасте и состоянии здоровья заявителя…. Бог с вами уважаемая Бондарь. Такой вопрос: А у вас нет копии ее паспорта, и вы не писали отказ? , где указаны дата ее рождения? , нужно только глазки открыть и внимательно посмотреть. Что касается болезни, то Зоя Ивановна в сопровождении мужа и сына приходила к вам в контору с поломанной ногой (у нее еще диабет и далее не будем писать – тайна) и ваша ВРИО это видела. И главный к этой теме вопрос – ВЫ тоже относитесь так к своим пожилым родителям?
Ничего от вас не надо – извинитесь только перед пожилым человеком и все.