Дон-Бастион на Будённовском

влад

Зря потраченное время и деньги! Очень жаль, что нет оценки 0.
Никому не советую обращаться к адвокату Голубову Андрею Викторовичу.
Обратился к нему по делу о защите прав потребителей, в апреле 2016 года (нашел его по интернету, юридическая компания "Дон Бастион",). Много и красиво рассказывал, о 100% перспективе дела и т. П. По факту неоднакратно не являлся на заседания, постоянно придумывая какие-то отговорки, скорее всего исковое заявление тоже скачал в интернете, даже не парился. И как результат, почти через ГОД! Отказ в удовлетворении иска.
Хотя казалось дело то самое простое, магазин продал не качественный товар (с заводским браком), необходимы было это доказать экспертизой и вернуть деньги. Но Увы, если у вас нет грамотного адвоката, проиграть можно любое дело, как показала моя печальная практика.
Так что, мой вам совет, если не хотите выкинуть на ветер ваши деньги, время и нервы ищите нормального адвоката.

Дмитрий Николаевич

Обратился в юридическую компанию ДонБастион, после многочисленных неудачных обращений к частным юристам. После завершения моего дела в суде я очередной раз убедился, скупой платит дважды) … Руководитель компании Андрей Викторович, учитывая сложность моего дела лично занимался моим вопросом и в итоге мое дело в суде завершилось в мою пользу, причем решение суда превзошло все мои ожидания. Спасибо всей команде, и в особенности Голубову Андрею! Удачи Вам!

Андрей Викторович

В ответ на отзыв Влада могу сообщить следующее. Когда к нам в офис пришел Анкваб В. Ш, который указал себя в отзыве как "Влад", он много и красиво говорил как его обманули в магазине. Говорил, что свои дорогие часы он не ронял и не ударял. Говорил, что это исключительно заводской брак. На консультации ему было сказано, что по делу будет проведена судебная экспертиза, которая и установит, имел ли место заводской брак или же поломка образовалась вследствие ненадлежащего использования часов. Как показала судебная экспертиза, поломка часов произошла не из-за заводского брака, а в результате небрежного, ненадлежащего использования часов. Конечно же, при такой экспертизе Владу в иске было отказано. Решение суда можно посмотреть на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону по гражданскому делу № 2-3287/16.